Google vs. Wikipedia?
Google vs. Wikipedia?
IT-News-World.de
0
5
2
am 16.12.2007 | von Alfred Krüger
Die neuen Pläne aus dem Hause Google klingen, als sei es die leichteste Sache der Welt, mal eben kurz ein neues Online-Nachschlagewerk aus dem „webzwonulligen“ Cyberboden zu stampfen. „Knol“ heißt das Projekt – abgeleitet von „knowlegde“ (engl. für Wissen). Geplant ist eine Wissensplattform, deren Beiträge von freiwilligen Autoren stammen sollen. Anders als bei der Wikipedia werden die Autoren namentlich genannt. Ein weiterer Unterschied zur Mutter aller Online-Enzyklopädien: Jeder Artikel kann nur von seinem Verfasser geändert werden. Von den liberalen Prinzipien der Wikipedia ist Googles Knol somit meilenweit entfernt.
Bitte keine Werbung!
Wissen ist Macht – und eine Plattform, auf der das gesammelte Wissen der Menschheit präsentiert wird, ist vor allem ein hervorragender Werbeträger – wenn seine Inhalte qualitativ hochwertig sind und ein breites Spektrum abdecken. Wikipedia verzichtet seit Jahr und Tag auf Werbung. Wirtschaftliche Gründe sprechen eigentlich dagegen. Mit den Einnahmen, die eine werbefinanzierte Wikipedia erzielen würde, wäre der Bestand des Online-Nachschlagewerks vermutlich auf Dauer gesichert. Doch die Befürworter von Wikipedia-Werbung konnten sich nie durchsetzen. Wikipedia möchte unabhängig bleiben, wobei unterstellt wird, das jegliche Werbefinanzierung schon per se Abhängigkeiten beinhaltet. Was bitte spräche beispielsweise dagegen, wenn in der Wikipedia nur von den Wikipedianern selbst ausgesuchte Anzeigen präsentiert würden?
Autoren erhalten (Werbe-)Geld
Google hat solche Bedenken bekanntlich nicht. Im Gegenteil lebt der Suchkonzern von Werbung – und das nicht schlecht. Auch die neue Wissensplattform, die Google plant, soll Werbeanzeigen enthalten. Die Erlöse will man sich mit den namentlich genannten Autoren der Beiträge teilen – noch ein Prinzip, das dem ehrenamtlichen Konzept der Wikipedia diametral entgegengesetzt ist.
Peer-Review bei Knol
Auch sonst hat Knol mit Wikipedia kaum etwas gemein. Zwar soll auch die im Mitmachweb immer wieder beschworene „Weisheit der Massen“ dafür sorgen, dass die Artikel qualitative Standards einhalten und aktuell bleiben. Die geplante Peer-Review soll’s möglich machen. Geändert werden können die einzelnen Artikel jedoch nur von den Autoren selbst. Im Übrigen will Google keinerlei Einfluss ausüben, heißt es. Es wird nur die technische Plattform zur Verfügung gestellt, für die Inhalte sorgen andere. „Es gibt Millionen Menschen, die nützliches Wissen besitzen, das sie gern teilen würden, und es gibt Milliarden von Menschen, die davon profitieren können“, meint Google-Manager Ubi Manber in einem Blogbeitrag.
Pferdefuß im Detail
Manber hat sicherlich Recht, macht es sich jedoch ziemlich einfach. Der Pferdefuß steckt wie immer im Detail – und im Hinblick auf die Einzelheiten des Projekts gibt es noch keine konkreten Aussagen, lediglich Absichtserklärungen und Pläne. Dennoch ist vorauszusehen, dass Googles Pläne irgendwann aufgehen könnten. Nach einer Phase des Ausprobierens wird es strenge, aber höchstwahrscheinlich praktikable Regeln für die Erstellung, Erweiterung und qualitative Verbesserung von Beiträgen geben. Auch steht zu erwarten, dass Autoren, die bisher lediglich für Gotteslohn bei der Wikipedia aktiv waren, Knol als Alternative entdecken, die ihnen namentliche Anerkennung sowie ein kleines Entgelt für ihre Arbeit bieten kann. Nicht zuletzt wird Google dafür sorgen, dass die Knol-Artikel ganz oben auf den Suchergebnislisten stehen – exakt dort, wo bisher Wikipedia-Artikel platziert werden.
Weitere News aus Netzwelt
25.06.2008 | Alfred Krüger | Anfang Juli schlug das Sicherheitsunternehmen Kaspersky Alarm. Die russischen Schadprogrammfahnder hatten gefährliche Trojaner in der freien Wildbahn des Internets aufgespürt: Ransomware - Schadprogramme, die Dateien im Opfer-PC verschlüsseln und ihre Opfer anschließend erpressen. Kaspersky rief daraufhin die Webgemeinde auf, bei der Entschlüsselung mitzuhelfen. Kritiker vermuteten einen PR-Gag. Und tatsächlich zeigt sich jetzt, dass es gar nicht nötig ist, den Schlüssel herauszufinden. Ein simples Recovery-Programm reicht aus, damit man wieder an die Daten kommt.
Weiter lesen ...
16.05.2008 | von Alfred Krüger | Alle Jahre wieder legt die Business Software Alliance (BSA) ihren Pirateriebericht vor. Es geht um raubkopierte Software und die Schäden, die dadurch bei den Softwarefirmen entstehen. In Deutschland, so berichtet die BSA in ihrem jüngsten Pirateriebericht, ist der Anteil raubkopierter Software 2007 auf 27 Prozent zurückgegangen. Weltweit verzeichnet die BSA jedoch einen Anstieg um drei Prozent auf 38 Prozent. Die Zahlen werden vom US-Marktforschungsinstitut IDC ermittelt und sind mit Vorsicht zu genießen.
Weiter lesen ...
13.05.2008 | von Alfred Krüger | Vom Schreibtisch aus in ferne Galaxien? Microsoft macht’s möglich – mit WorldWide Telescope. Die Software erlaubt einen digitalen Blick durch verschiedene Weltraumteleskope in die unendlichen Weiten des Universums. Wer die technischen Möglichkeiten besitzt, kann sogar ein eigenes Teleskop über die neue Software aus dem Haus Microsoft fernsteuern. Die Daten, die WorldWide Telescope benutzt, stammen von verschiedenen Teleskopen auf der Erde und der Erdumlaufbahn. Wer WorldWide Telescope benutzen möchte, braucht allerdings einen in jeder Hinsicht überdurchschnittlich leistungsfähigen PC. Es gilt das Motto: Mehr ist immer besser.
Weiter lesen ...
04.05.2008 | von Alfred Krüger | Das Pokern um die Übernahme von Yahoo durch Microsoft ist vorerst vorbei. Microsoft hat sein Übernahmeangebot offiziell zurückgezogen. Yahoo wird dem Redmonder Softwarekonzern nicht einverleibt. Das gab Microsoft-Chef Steve Ballmer heute in einem Brief an Yahoo-Chef Jerry Chang bekannt. Zwischen beiden hatte es noch in den letzten Tagen Gespräche gegeben – aber offenbar in der Sache keine Annäherung. Obwohl Microsoft den Preis noch einmal um zwei Dollar pro Aktie von 31 auf 33 Dollar angehoben haben soll, zeigte Chang sich offenbar nicht willig. Analysten gehen nun davon aus, dass der Kurs der Yahoo-Aktie kräftig sinken wird.
Weiter lesen ...
30.04.2008 | von Alfred Krüger | eBay rüstet auf in Sachen Sicherheit. Nicht nur in Australien, sondern nun auch in Deutschland gilt: In bestimmten Fällen müssen eBay-Verkäufer ihre finanziellen Transaktionen künftig über den Bezahldienst PayPal abwickeln. PayPal ist eine eBay-Tochter und bietet Käufern, die per PayPal zahlen, eine Absicherung bis zu 1000 Euro. Der PayPal-Zwang soll für Verkäufer eingeführt werden, die gewisse Mindestkriterien nicht erfüllen. In Australien wurde der PayPal-Zwang bereits vor rund drei Wochen angekündigt.
Weiter lesen ...
Weitere News aus dem Bereich Netzwelt »